兄弟姐妹六人为母亲的遗产而各执己见。嘉兴市秀洲区法院王店法庭通过发挥诉调联动机制的作用，积极开展调解工作，最终成功地解决了纠纷。
　　陈老太与丈夫共生有三子三女，三个女儿先后出嫁，儿子中老二做了上门女婿，老大与老三在结婚后也分了家各自过日子。分家时，约定由老大和老三分别赡养父与母。陈老太的丈夫去世较早。陈老太一直吃住在老三家，但兄弟姐妹们都说老三对母亲照顾得不够好，母亲患有胆结石，老三不仅让母亲住在羊棚内，还不给治病。后来在陈老太的要求下，子女们凑钱为母亲治疗，但老大认为母亲的赡养与其无关，拒绝出钱。
　　去年9月13日，陈老太在外出途中遭遇车祸，10天后死在医院。陈老太去世后，肇事方赔偿了16万元。子女们在办完丧事后协商分配赔款。老三提出，在办丧事和赡养母亲时花费巨大，要求在赔款中先予扣除再平均分配。老大说我也是儿子，分配也得一样。其余四个则要求平均分配遗产。就这样，谁也不愿让步。村里多次组织调解也未能达成协议。
　　终于，老三一纸诉状，将兄弟姐妹告上法庭。王店法庭受理后，及时向村里了解情况，并请村调解干部、人民陪审员一起参与调解。开始的几次调解，当事人之间矛盾激烈，无法统一。后来，法官与村调解干部、人民陪审员一起分析研究，调整了调解方案，并且作了分工：法官主要对当事人释法析理，由村调解干部批评教育当事人不讲亲情的行为，人民陪审员则以其丰富的工作、生活经验，加强思想疏导工作。日前，法庭又一次组织双方进行调解。法官、调解干部、人民陪审员相互合作，把说法、教育、疏导等融入调解中，经过7个小时的努力，终于促成兄弟姐妹之间达成协议。